И военный корреспондент Иного взгляда, естественно тут же
оживившись, ринулась собирать сведения и подробности для нового
материала. Первое, что ее интересовало – это причина Войны. Она ее без
труда узнала, воспользовавшись Дипломатическим корпусом – оскорбление в
чате.
И выкинув блокнот с уже начатым материалом, Военкорр уехала сажать цветы в своем журналистском окопчике. Анализ ветки Дипломатии показал, что из-за оскорблений в чате происходит 90% конфликтов, а, следовательно, и Войн в Москве Иной. Может быть, есть смысл увеличить количество модераторов чата в Москве-Иной? Или есть еще один выход – наладить работу Отделов Кадров в Организациях и ужесточить правила приема. Проводить инструктаж для сотрудников организаций, в конце концов. Или устроить официальную дуэль. Потому что с одной стороны можно понять – это неприятно когда тебя оскорбляют. Оскорбляют как сотрудника организации сотрудники другой организации. Но, часто ли вступившие в перепалку осознают, что в этот момент все, что они говорят, это не их личное дело и личные слова, это слова, характеризующие их организацию и звучащие от ее лица? Осознают ли в этот момент бранящиеся, что их речи это не пустой звук, это то, что может послужить причиной Дипломатического конфликта и даже Войны? Нам кажется, что нет. И ветка Дипломатии объективным свидетелем, к сожалению, подтверждает это мнение. Войны в нашем мире стали скучны и однообразны, они измельчали, став способом карать мелкое хамство, горячность или несдержанность. Разве в этом их смысл? Возможно, что и в этом. Но ведь и оскорбления, которые нам удалось прочитать как причины войн, оставляют, мягко скажем в легком недоумении. Наивные военкоры все еще ожидают чего-то на уровне борьбы Света и Тьмы. Или хотя бы выяснения кто из Светлых Светлее, а кто из Темных Темнее. Но нет, половина из оскорблений это речи, которыми обычно оскорбляют друг друга в раннем школьном детстве, а вторая половина это оскорбления поры подросткового буйства гормонов. Не слишком ли мелко, господа? Пожалуй, нам было бы стыдно участвовать в войне, развязанной из за подобных обзывательств. Неужели насовсем ушли в небытие Войны за Честь и Достоинство с большой буквы, Войны за Идею, Войны во имя Света или Тьмы? Причинами, которых уж если и будут оскорбления и разногласия, то это будут Оскорбления и Разногласия. Все-таки мы с вами не лопатками в песочнице по головам друг другу стучим и возраст не тот. Мы жжем стенами огня, превращаем в прах танатосами и рвем в клочья клыками и когтями. Так распорядилась наша судьба, что все мы вольные и невольные бойцы за дело Света или Тьмы. А это уже совсем другая история. Так может быть в первую очередь самим не ронять своей чести и достоинства, опускаясь до мелких дрязг? Чтобы уж если и случались в нашем мире войны, это были не войнушки и драчки, а Войны и Великие Битвы.
Мы решили узнать мнение на этот счет Глав организаций – полководцев объявляющих войны и ведущих в них своих людей.
Morevna,вл3
: Что на ваш взгляд является достаточным основанием, для того чтобы объявить войну другой организации? СЕН
ЖЕРМЕН,мг0: Оскорбление организации, сотрудников организации. Для экстремистских организаций - любой предлог. Если Вы проследите, мы не являемся агрессорами, но стараемся следить, чтоб нашу честь не задевали. gamadal,ин3 : Ну, на мой взгляд – хамство. Также если одна организация намеренно преследует другую по какой-либо причине. Другие причины, по моему мнению, для войны и большого конфликта недостаточны. Калигулла,мг0: Оскорбления, бесчестное поведение. Тут стоит различать оскорбления по недомыслию или глупости и оскорбления намеренные. Впрочем, человек с честью всегда различит, кого простить, а кого нет. Это как музыкальный слух. Реквием,мг0: Хороший вопрос. Считаю, что война это крайний способ выяснения отношений, война должна начинаться только когда языки не помогают. А на счёт причин - даже оскорбление может стать поводом для начала войны. Причины же могут быть разными, к примеру, от банальной неприязни до постоянных оскорблений и унижений. F-O-U-X,об2: Достаточным основанием является борьба за идею или оскорбление Всей организации. Но уж явно не борьба за "савочег".
Morevna,вл3
: Каковы были причины войн, в которых Ваша организация принимала участие? СЕН
ЖЕРМЕН,мг0: Помощь союзникам, если она требуется, мы выполняем союзные обязательства. gamadal,ин3: Вот почему-то те войны, которые начинали мы (те которые я помню) были из-за названия. Так раньше у нас была война с Оком Тьмы из-за того, что у них сокращенное название ОТ. А насчёт тех, к которым мы присоединялись - основа там была во взаимопомощи. Даже если мы поможем только морально, мы стараемся или как то это выразить на форуме или присоединиться к войне. Калигулла,мг0: Рим собственно объявлял три войны. Первая: ОМОН, когда они нарушили условия турнира собой же выставленные. Вторая: БОЛТ - за недостойное поведение их сотрудников - не одного, а нескольких когда они выиграли бой в метро у Рима при численном преимуществе и посчитали нормальным издеваться над поверженным врагом. Третья: ЛХЩ - за тотальное неадекватство и зашкаливающее за все разумные пределы хамство их тогдашнего сотрудника м-ра Маугли. Нам объявляли войны дважды. 1) ББ - войну объявил заместитель главы ДО организации после поражения в бою в метро. Но конфликт был решен дипломатическим путем и ББ отменили войну нам. Вторая недавняя война Узипетов* против Рима. Никаких вразумительных причин со стороны этого скотского племени высказано не было. Чистая неприкрытая агрессия с пародией на отыгрыш. Реквием,мг0 : В основном это была поддержка союзников, всего лишь одна война была начата нами. Глава организации - и есть причина, он пример неадекватности и хамства. F-O-U-X,об2: Хм. В основном это были оскорбления, но последняя война была за идею, хотя и там оскорбления были.
Morevna,вл3
: Вас не смущает, что сейчас Войны превратились из Больших битв, в способ покарать мелкое хамство, решаемое на уровне модерации чата? СЕН
ЖЕРМЕН,мг0: Нет, слишком много хамов в чате да, можно выругаться, мы все живые люди, но когда это носит систематический характер у определенных личностей - это раздражает. Кстати, модераторы, иногда излишне придирчивы, а иногда совершенно не замечают неадекватов. gamadal,ин3: Да, меня это как то стесняет, даже по всему ордену Теней витает желание объявить войну просто так, ради Фана, ради как раз Большой битвы. Вот только в настоящих условиях это немного трудно осуществимо. В войне, скорее всего, увлекает сам процесс приготовления и ожидания битвы. А вот насчёт трудно осуществимо... сейчас зачастую все требуют всяких причин для войн, многие считают просто так воюющие Организации не адекватными, забывая, что это всё таки это игра, и она основана не на всеобщем благополучии, а на боях. Во всяком случае, больших возможностей я не вижу в других сферах. Калигулла,мг0: Согласен во многом с этим утверждением; хамов надо карать, но вопрос в масштабах. Мы не объявляли войны из-за каждого - "ты дурак" или "ты нуб". Что поделать, в игру играют самые разные срезы общества, некультурных и просто грубых людей изрядно. Вопрос повторяю в том, затрагивает оскорблении честь организации или нет. Реквием,мг0: Конечно смущает, читая форум, я смеюсь над тем, что там пишут по поводу объявления войн. F-O-U-X,об2: На самом деле, если это задевает всю организацию, то это мелким хамством назвать нельзя. Но, а если же ситуация проще, то данный вопрос нужно решать на уровне ДО, аськи и личных сообщений.
Morevna,вл3
: Что такое для вас – Война организаций? СЕН
ЖЕРМЕН,мг0: Способ отстоять свое мнение, способ проверить координацию своей команды, и "проверить на прочность" союзников. gamadal,ин3: Даже не знаю, для меня это трудный вопрос. Для меня это понятие довольно растяжимое, да и зависит от времени. Если говорить, в общем - это большое поле для отыгрыша, в котором можно играть как в "шахматы" так и во что-нибудь более экзотичное. Хотя это лучше сказать не только про войны, но и всю дипломатию, но я, пожалуй, остановлюсь на этом мнении. Калигулла,мг0: Война организаций - это война до победного конца. Половинчатых мер быть не может. Если воюешь - сноси офис противника. Реквием,мг0: Я привык к тому, что это ИГРА, для меня это ИГРА и ничего большего, я не понимаю тех кто подвис на этой ИГРЕ и не может покинуть её, если ему что то не нравится, я не понимаю тех кто болен этой ИГРОЙ. И если уж война организаций началась, то моё отношение - это ИГРА и пусть победит сильнейший, никто от этого ничего не приобретёт и не потеряет. F-O-U-X,об2: Битва Света и Тьмы, которая в итоге превращается в большой или средней величины бой. Также победа и проигрыш.
Morevna,вл3
: Возможно, вы просто еще что-то добавите от себя по этой теме? СЕН
ЖЕРМЕН,мг0: система дипломатии в игре абсолютно не продумана, поэтому войны скучны и однообразны, а на улицах Москвы-Иной беспредел с потасовками, между членами организаций, которые не являются врагами.